การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในฤดูกาลแรกของพรรคเดโมแครตในปี 2020 ผู้สมัครกำลังถกเถียงกันว่าจะจัดการเรื่องใดให้ดีที่สุด ซึ่งชาวอเมริกันจำนวนมากมองว่าเป็นเรื่องสำคัญระดับชาติที่เพิ่มมากขึ้น ในขณะที่ 14 รัฐและหนึ่งเขตแดนเตรียมจัดการเลือกตั้งขั้นต้นหรือพรรคการเมืองใน Super Tuesday ต่อไปนี้คือการดูว่าพรรคเดโมแครตเห็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร และมุมมองของพวกเขาแตกต่างจากพรรครีพับลิกันอย่างไร
สิ่งแวดล้อมมีความสำคัญเพิ่มขึ้น แต่ช่องว่าง
ของพรรคพวกยังคงมีอยู่1ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นกล่าวว่าการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควรมีความสำคัญสูงสุดสำหรับประธานาธิบดีและสภาคองเกรส แต่การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่มาจากพรรคเดโมแครต ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา สัดส่วนของชาวอเมริกันที่กล่าวว่าควรจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดได้เพิ่มขึ้นจาก 38% เป็น 52% ในบรรดาพรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครต 78% กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควรมีความสำคัญสูงสุด โดยเพิ่มขึ้น 22 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2559 แต่ในหมู่พรรครีพับลิกันและกลุ่มอิสระที่เอนเอียงพรรครีพับลิกัน ไม่มีการเพิ่มขึ้นที่มีนัยสำคัญทางสถิติ พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันถึงสามเท่าในการกล่าวว่าการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควรมีความสำคัญสูงสุด (78% เทียบกับ 21%)
ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อความเป็นอยู่ที่ดีของสหรัฐอเมริกาก็เพิ่มขึ้นเช่นกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่สำหรับคำถามนี้ ความกังวลที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่มาจากกลุ่มสมาชิกพรรคเดโมแครต โดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ ในบรรดาพรรครีพับลิกันระดับปานกลางและอนุรักษ์นิยม ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญทางสถิติตั้งแต่ปี 2013
แบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในหมู่ผู้สนับสนุนหลักของพรรคเดโมแครต2ความเห็นพ้องต้องกันของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาสำหรับสหรัฐฯในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนโดยพรรคเดโมแครต (รวมถึงผู้ที่เอนเอียงไปพรรคเดโมแครต) ซึ่งสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งสูงสุด 5 คนสำหรับการเสนอชื่อพรรค ณ กลางเดือนมกราคมมากกว่า เก้าในสิบคนกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาใหญ่ปานกลางอย่างน้อยสำหรับประเทศในปัจจุบัน รวมถึงสามในสี่หรือมากกว่านั้นที่กล่าวว่าเป็นปัญหาใหญ่มาก มีความแตกต่างในระดับความกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง: ผู้สนับสนุน Joe Biden และ Michael Bloomberg มีแนวโน้มน้อยกว่าเล็กน้อยที่จะอธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาใหญ่ เมื่อเปรียบเทียบกับผู้สนับสนุนผู้สมัครคนอื่นๆ
เช่นเดียวกับประเด็นอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ
และสิ่งแวดล้อม การแบ่งพรรคแบ่งพวกในคำถามนี้มีขนาดใหญ่ มีเพียง 41% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในพรรครีพับลิกัน (รวมถึงผู้ที่เอนเอียงไปทาง GOP) กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาระดับปานกลางหรือใหญ่มากสำหรับประเทศ
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่ารัฐบาลกลางไม่ได้ดำเนินการเพียงพอที่จะปกป้องสภาพอากาศ สิ่งแวดล้อม3พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่คิดว่ารัฐบาลกลางทำน้อยเกินไปที่จะลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก ในขณะที่ความคิดเห็นในหมู่พรรครีพับลิกันถูกแบ่งตามอุดมการณ์ รุ่น และเพศ โดยรวมแล้วชาวอเมริกันสองในสามกล่าวว่ารัฐบาลดำเนินการน้อยเกินไปที่จะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งรวมถึง 90% ของพรรคเดโมแครตและ 39% ของพรรครีพับลิกัน
แต่พรรครีพับลิกันมีความเห็นแตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับประเด็นนี้ตามอุดมการณ์ ประมาณสองในสามของพรรครีพับลิกันสายกลางหรือเสรีนิยม (65%) กล่าวว่ารัฐบาลดำเนินการน้อยเกินไปที่จะลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อเทียบกับประมาณหนึ่งในสี่ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม (24%)
พรรครีพับลิกันรุ่นมิลเลนเนียลและอายุน้อยกว่ามีแนวโน้มมากกว่าพรรค GOP รุ่นเก่าที่คิดว่ารัฐบาลกลางดำเนินการน้อยเกินไปที่จะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผู้หญิงรีพับลิกัน 46% คิดว่ารัฐบาลกลางทำน้อยเกินไป ในขณะที่ผู้ชายรีพับลิกัน 34% พูดเช่นเดียวกัน
พรรคพวกขัดแย้งกันเรื่องผลกระทบของนโยบายภูมิอากาศต่อสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ4พรรครีพับลิกันหัวโบราณมีความกังขาเป็นพิเศษว่านโยบายสามารถสร้างความแตกต่างในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพียงหนึ่งในสี่ของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยมกล่าวว่านโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลดีมากกว่าเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม ในขณะที่ประมาณครึ่งหนึ่ง (47%) กล่าวว่านโยบายดังกล่าวไม่สร้างความแตกต่างให้กับสิ่งแวดล้อม และ 26% คิดว่านโยบายดังกล่าวส่งผลเสียมากกว่าผลดี ในทางตรงกันข้าม พรรคเดโมแครตเสรีนิยมส่วนใหญ่ (81%) กล่าวว่านโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลประโยชน์สุทธิต่อสิ่งแวดล้อม
ในการสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2018พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมมีโอกาสน้อยกว่ากลุ่มการเมืองอื่น ๆ ที่จะบอกว่าข้อเสนอนโยบายเฉพาะจะสร้างความแตกต่างในการลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่างเช่น 46% ของพรรครีพับลิกันหัวโบราณกล่าวว่ามาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงที่เข้มงวดขึ้นสำหรับรถยนต์และรถบรรทุกจะสร้างความแตกต่าง จากการเปรียบเทียบ ประมาณสองในสามของพรรครีพับลิกันสายกลางหรือเสรีนิยม (65%) และพรรคเดโมแครต 85% กล่าวว่าข้อเสนอนี้จะสร้างความแตกต่างในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ประมาณ 6 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์ (62%) กล่าวว่านโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ในขณะที่มีเพียง 1 ใน 10 เท่านั้นที่คิดว่านโยบายเหล่านี้ช่วยเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ความสมดุลของความคิดเห็นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามสำหรับพรรคเดโมแครตเสรีนิยม: 57% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมคิดว่านโยบายที่มุ่งลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกโดยทั่วไปช่วยเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในขณะที่มีเพียง 9% ของกลุ่มนี้กล่าวว่านโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ พรรครีพับลิกันระดับปานกลางและเสรีนิยม เช่นเดียวกับพรรคเดโมแครตระดับกลางและอนุรักษ์นิยม ตกอยู่ในคำถามนี้
ผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่นของพวกเขาอย่างน้อยบางส่วน5ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่นของตนเป็นอย่างน้อย แต่ความรู้สึกนี้พบได้ทั่วไปในหมู่พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกัน ประมาณ 6 ใน 10 ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (62%) กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่นอย่างน้อยบางส่วน รวมถึง 22% ที่กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนอย่างมาก พรรคเดโมแครต (82%) มีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกัน (38%) ที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนที่พวกเขาอาศัยอยู่
นอกเหนือจากการแบ่งพรรคแบ่งพวกแล้ว ภูมิศาสตร์ยังเป็นปัจจัยที่ทำให้ชาวอเมริกันรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับประเด็นนี้ด้วย ตัวอย่างเช่น ผู้คนที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคแปซิฟิก (72%) มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคภูเขา (54%) ที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อชุมชนของพวกเขา แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะอาศัยอยู่ในภูมิภาคแปซิฟิกมากขึ้น แต่ความแตกต่างเหล่านี้ยังคงมีอยู่แม้ว่าจะควบคุมพรรคแล้วก็ตาม
ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / แทงบอล
